Aiz partnerattiecību regulējuma, patiesībā slēpjas vienīgi viendzimuma attiecību reģistrēšanas iespējas, kas vēlāk atvieglos arī homoseksuālas laulības, kas savukārt ir pretrunā ar LR Satversmi. Protams, iniciatori šo likumu veiksmīgi maskē ar dažādiem “labumiem”, kas it kā būs pieejami kā vieniem, ta otriem. Tomēr, mēs zinām, ka Anglijā šāds likums tika izveidots tieši viendzimuma pāru vajadzībām !
Civil partnerships in the United Kingdom, granted under the Civil Partnership Act 2004, allow same-sex couples to obtain essentially the same rights and responsibilities as civil marriage.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_partnership_in_the_United_Kingdom
Būtībā jau nevienam vairs nav noslēpums, ka partnerattiecību regulējums ir nepieciešams tikai viena iemesla dēļ – lai apejot Satversmes 110.pantu, varētu legalizēt geju un lezbiešu laulības, kas ātrāk, vai vēlāk novedīs pie regulējuma, kurš ļaus šādiem pāriem adoptēt arī bērnus.
Par to ir izteicies arī Egils Levits: “Ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi, ieviešot partnerattiecību regulējumu Latvijā, pastāv risks, ka vēlāk šādas attiecības, tai skaitā viendzimuma laulības tiktu pielīdzinātas laulībām” http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/levits-partnerattiecibu-regulejums-var-novest-lidz-viendzimuma-laulibu-atzisanai.a120964
Savukārt Lietuva jau rāda mums savu “veiksmes” stāstu – Lietuvas Seima komisija atzīst, ka viendzimuma partnerattiecības atbilst konstitūcijai http://m.diena.lv/pasaule/lietuvas-seima-komisija-atzist-ka-viendzimuma-partnerattiecibas-atbilst-konstitucijai-14096989
Latvija mēģina neatpalikt. Grāmata “bērniem” jeb “bērnu kamasutra vai Kas jāzina 2-klasniekiem par vīrieša lepnumu – http://baltnews.lv/authors/20150423/1013760820.html (saite krievu valodā)
Toronto taču jau bērniem no 4 gadu vecuma stāsta par geju-laulībām https://www.lifesitenews.com/news/lesbian-teacher-how-i-convince-kids-to-accept-gay-marriage-starting-at-4-ye, kamēr vecāki aktīvi protestē http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/ontario-sex-ed-protests-elementary-school-absences-up-1.3061423
Mums mēģina iestāstīt, ka vecāki var būt arī viendzimuma pāri. Ja cilvēkiem patīk viendzimuma seksuālās attiecības, tad kādēļ gan viņiem nedot arī audzināt bērnus, jo viņi taču ir tādi pat cilvēki, bet bērniem šis apstāklis esot vienaldzīgs. Fakti gan saka ko citu.
Lielbritānijā katoļi grasās vērt ciet bērnu namu, jo viņiem ir jādod bērni geju pāriem (http://prochurch.info/index.php/news/more/18595)
Jau ir izveidojusies vesela industrija, kas vērsta uz bērnu nogādāšanu šādiem pāriem – http://www.xxl-sale.co.uk/search/?q=Gay%20Adoption&campid=5337249842&gclid=CM6s4uDNv8UCFUfkwgod0LcALA
Patiesībā, par to, ka biežāk un biežāk parādās raksti un liecības par to, ka šajās laulībās bērni nav laimīgi, klusē. Lesbiešu uzaudzināta sieviete pauž savu viedokli, kā bērnu ietekmē divas mammas http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/188698/lesbiesu-uzaudzinata-sieviete-pauz-savu-viedokli-ka-bernu-ietekme-divas-mammas
Turklā tas ir ne tikai tādēļ, ka bērnam ir bioloģiska nepieciešamība pēc abiem vecākiem, bet arī tādēļ, ka vecāku (geju) mirstība ir daudz augstāka. Tāpat šajos pāros daudz problemātiskāk izvēršas jautājums par monogāmiju un partneru savstarpēju uzticību.
Tieši neuzticības dēļ, šie cilvēki ļoti bieži slimo ar seksuāli transmisīvam slimībām, kas nereti ir nāvējošas. Vai kādam no jums gribētos agri zaudēt savus vecākus? Tā neapšaubāmi atkal jau būs trauma bērnam.
«In 1991, my father died of AIDS. None of my father’s partners/ex-partners are still alive.»
Meitenei, kuru adoptējis geju pāris, ar laiku rodas nepilnvērtības komplekss, rodas problēmas ar savas sievišķības pieņemšanu, jo tētiem taču sievietes nebija vajadzīgas !
« I did not see my father and his partners valuing, loving and affirming women. My father’s preference for one gender (male) created an inner sense of inequality for me.»
Un pat tas nav pats trakākais, jo homoseksuālistu aizstāvji taču mūs visu laiku cenšas pārliecināt par augsto vardarbības līmeni tradicionālās ģimenēs tā it kā viņu vidū tās būtu mazāk. Diemžēl, fakti liecina par pretējo:
Franks Lombards norāda, ka mazus bērnus daudz vieglāk ir iesaistīt seksuālās aktivitātēs un vieglāk esot adoptēt afroamerikāņu bērnus. Giovanni Masucci izmeklēja šo gadījumu uzdodoties par pedofilu. Mājā atradās divi bērni un Giovanni Masucci uzsver, ka šādi gadījumi ir bieža parādība un tas dod iemeslu satraukumam. Īrijas veselības ministrs atklāti paziņoja par biežo vardarbības līmeni tieši homoseksuālās ģimenēs, kas protams izraisīja sašutumu un asu kritiku.
DUP Minister says gay couples more likely to abuse children
Kādi izaug bērni, kurus uzaudzina homoseksuālisti? Atbilde uz šo jautājumu jau vairākus gadus interesē visus. Viendzimuma attiecību piekritēji kvēli apgalvo, ka bērniem ir pilnīgi vienalga vai viņiem ir mamma un tētis vai arī viņus audzina divi vīrieši (vai divas sievietes). Savukārt ģimenes vērtību aizstāvji, reliģiskās organizācijas, kā arī daudzi psihologi ceļ trauksmi un saka, ka bērni, kuri uzauguši homoseksuālu attiecību atmosfērā, ir psiholoģiski traumēti un dzīvē nepilnvērtīgi.
Tā kā viendzimuma partnerattiecību un vēl jo vairāk „laulību” legalizācija dažās valstīs sāka notikt salīdzinoši nesen, līdz šim nebija iespējams izdarīt no socioloģijas viedokļa objektīvus, zinātniski pamatotus slēdzienus, jo nebija vēl izauguši tādi bērni.
2010.gadā Teksasas universitātes (Ostina, ASV) socioloģijas doktors Marks Regnerus sāka savu nu jau slaveno zinātnisko pētījumu „Ar ko atšķiras izaugušie bērni, kuru vecākiem ir viendzimuma attiecības.” Savu darbu zinātnieks pabeidza pusotra gada laikā – 2012.gadā. Šī darba analīze turpinās joprojām, jo, pateicoties Mičigānas universitātei , šis darbs ir pieejams katram interesentam:
Marka Regnerusa pētījums parāda, ka psihiskās problēmas un pāšnāvību skaits šādās ģimenēs augošiem bērniem ir ievērojami lielāks. Tomēr, LGBT organizācija, kas apvieno gejus, lezbietes, biseksuāļus un transvestītus, kuru administrative spice atrodas ASV, atklāti izvirza homoseksuālistu tiesības par pirmo prioritāti, ar savu ārpolitiku noliedz Regnerusa pētījumu un cenšas to diskreditēt. Šo zinātnisko pētījumu var iegādāties jebkuršs interesents šajā internet vietnē.
Zinātnieka Marka Regnerusa pētījumi rāda, ka:
1. Homoseksuāļi, sava dzīvesveida dēļ, bieži slimo ar seksuāli transmisīvām un bieži hroniskām un neārstējamām slimībām, tāpēc viņu dzīves ilgums ir ievērojami īsāks, kas ir pamatots risks, bērniem palikt bez vecākiem. Tā bērnam būs milzīga trauma un viņa psihe cietīs;
2. 25% bērniem, kuri ir izauguši viendzimuma „ģimenēs”, ir suicidālas tieksmes;
3. 60% šādu bērnu ir problēmas noteikt savu seksuālo identitāti. 4. apmēram trešā daļa viendzimuma pāru „ģimenēs” augušo bērnu tika seksuāli izmantoti no savu „vecāku” puses;
5. 50% pedofilu ir tieši homoseksuālisti;
6. homoseksuālistu īpatsvars ir apmēram 3%, bet tieši viņi veic 30% noziegumu pret bērniem;
7. 50% no AIDS slimniekiem ir homoseksuālisti;
8. Inficēties ar AIDS no homoseksuālista ir 4500 reizes lielāka varbūtība nekā no parasta cilvēka;
9. arī lezbietes bieži vien savās seksuālajās orģijās iesaista bērnus.
http://www.diena.lv/blogi/ia-petijums-par-homoseksualas-gimenes-uzaugusiem-berniem-14002089
http://vsenovosti.info/vzglad/0225992
New Research on Same-Sex Households Reveals Kids Do Best With Mom and Dad http://www.thepublicdiscourse.com/2015/02/14417/
Same-Sex Parenting: Unpacking the Social Science http://www.thepublicdiscourse.com/2015/02/14465/?utm_source=The+Witherspoon+Institute&utm_campaign=030f0da1f5-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_15ce6af37b-030f0da1f5-84104129
Emotional Problems among Children with Same-Sex Parents: Difference by Definition:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2500537
Šādi jaunumi par vardarbību homoseksuālās ģimenēs, regulāri parādās dažādās internetvietnēs, jo tos ir ļoti grūti noslēpt.
Gay couple jailed for abusing their foster children: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1522158/Gay-couple-jailed-for-abusing-their-foster-children.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2068731/Gay-couple-accused-abusing-adopted-sons.html
Sociālie dienesti maldīgi domā, ka godprātīgi pilda savus darba pienākumus un tic, ka labāk bērnam būs divi tēti, vai divas mammas, bet atsakās paskatīties patiesībai acīs un ieraudzīt bernu ciešanas, jo baidās aizskart tā saucamās homoseksuālistu “cilvēktiesības” .
My adoptive dad abused me for years but social workers ignored my complaints because he’s gay
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html#ixzz3a4AXonk0
Adopted Boy Sexually Abused By Gay Fathers:
Stingrās juvenālās justīcijas normas (pie mums ar to nodarbojas bāriņtiesas) rietumos jau šodien uzrāda negatīvas sekas un redzam, ka tās ir pat ļoti labvēlīgas homoseksuāliem pāriem. Tieši pretēji tās izvēršas pret bioloģiskajām ģimenēm un heteroseksuāliem pāriem.
Social services remove young children from grandparents and arrange adoption by gay couple:
Tomēr Lielbritānijā aicina gejus adoptēt bērnus:
Iedīgļu varam skaidri samanīt arī Latvijā. P.Stradiņa Universitātes profesores, Gunta Ancāne, 2014.gada 29.oktobrī, nolasītajā referātā, konference „Par pastāvīgām vērtībām mainīgā sabiedrībā”. Pievienotajā saitē pieejams gan kompakts konferences apraksts, gan videoieraksti un dalībnieku prezentācijas.
Sākumā Ancāne kā mērķi nosprauž psihiski veselu cilvēku radīšanu (kas ir pareizi) un pēc tam aplej klausītāju ar aukstu dušu: „ģimeni nevajadzētu glorificēt, jo ne katrā ģimenē uzaug psihiski veseli cilvēki”, kas, protams, tā ir, bet kas dara ļoti uzmanīgu, jo no šāda apgalvojuma ir tikai daži spriedumu soļi līdz ģimenes nevajadzības un kaitīguma tēzēm… un vienu šo solīti Ancāne arī sper, parādot savu vilka dabu: „Es daudzus bērnus aicinātu izņemt no tām ģimenēm, kur viņi pašreiz atrodas.”
Vairāk par konferenci un izvērstu tas saturu lasiet:
https://infoagentura.wordpress.com/2014/11/24/par-konferenci-pastavigas-vertibas-mainiga-pasaule/
Lūk tā sociālie dienesti izņem bērnus no vietējo ģimenēm (!) ATTĪSTĪTĀS valstīs (un tās nav emigrantu ģimenes) -5 policisti sagūsta puisīti vecāku acu priekšā. Bērna tālākais liktenis nevienam nav zināms.
Dānija. 11-gadīgu meiteni vardarbīgi aizved no ģimenes (Dānija)
http://politiken.dk/tv/ECE1644165/se-kommunens-voldsomme-tvangsflytning-af-11-aarig/
Pēc oficiālajiem datiem, aptuveni 1000 bērni tiek izņemti no UK ģimenēm ik mēnesi ! https://www.youtube.com/watch?v=ISeiVYCEbag
Norvēģija. Vardarbīgi atņem bērnu ģimenei.
Nu jau arī vairs nav noslēpums par neskaitamiem jaundzimušo izvarošanas gadījumiem. Un kā zinams, tieši Norvēģijā ir visbargākās bāriņtiesas (Barnevarne). Bail pat iedomaties, kas notiek ar odoptētajiem bērniem, ja grupveidā tiek izvaroti pat savi bērni…
http://www.thelocal.no/20140221/norwegian-man-had-instructional-video-for-child-abuse
http://www.regnum.ru/news/society/1902477.html
http://www.thelocal.no/20131205/norway-charges-seventy-three-suspected-web-paedophiles
Kā zināms, mēģinājumi legalizēt pedofīliju un ieviest
terminoloģijā to kā seksuālo orientāciju, jau ir bijuši !
Norvēģija likumīgi ir reģistrēta pat pedofilu partija.
avots anģļu val. – https://www.lifesitenews.com/opinion/european-parliament-member-promotes-pedophilia-as-part-of-the-sexual-revolu
avots krievu val. –
Par Norvēģijas pedofilijas tradīcijām (cietušas latvietes stāsts):
Tieši tas arī bija iemesls, kāpēc Krievija aizliedza savas valsts bērnu adopciju uz ārzemēm.
Latvijā nav aizliegta homoseksuālisma propoganda bērnu un jauniešu vidū un kas ir vēl bīstamāk, deputāti nevēlas dot vecākiem, kaut vai tiesības pasargāt savus bērnus no netiklības mācībstundas. Redzam arī mēģinājumus, izņemt kristīgās vērtības no Satversmes preambulas, lai gan preambulā tās ir minētas tikai kā vēsturisks fakts . Nav grūti nojaust, ka ar šādu iniciatīvu ir nācis tieši LGBT pārstāvis, aktīvs gejs un geju tiesību aizstāvis.
http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/vac-parakstus-par-kristigo-vertibu-izslegsanu-no-satversmes/691262
Neskatoties uz to, ka ģimenes institūts un ģimenes vērtības nav guvis nekādu prioritāti politiskajā līmenī, notiek aktīva „partnerattiecību” regulējuma virzīšana. Vai tiešām mūsu šķirto laulību un demogrāfijas statistika uzrāda tik izcilus rezultātus, ka tik brīvi varam spēlēties ar sabiedrību, uzspiežot tai jaunu, nepārbaudītu un neizpētītu sabiedrības sociālo normu ideoloģiju !?
Daudzi aiz žēluma pret LGBT personām sakot: „Kas jums žēl, ka viņi precas ?”, patiešām nesaprot, ka tās visas ir manipulācijas – taktiski izplānoti un daudzās valstīs jau praktiski sperti soļi ģimenes institūta, kā sabiedrības pamatšūniņas un bērnu psihes graušanai ! Vecāku sabiedriskā kustība „DZIMTA” 16. minūtēs ļoti saprotami un detalizēti atklāj šo sociālo tehnoloģiju stratēģiju, kuru apstiprina arī neskaitami mūsu valsts un ārvalstu žurnālisti, politiķi un amatpersonas.